Scouten.

Onderwerp: Re: Scouten. 7/11/2009, 20:31

thedarkgift schreef:: Vleugelaanval dan, want in de spits krijgt hij geen vleugelspeltraining.

dat spreekt voor zich dacht ik

Onderwerp: Re: Scouten. 7/11/2009, 22:10

thedarkgift schreef:

Thomaapje schreef:: En jij zegt dat je geen talenten hebt?
pffff

Heb ik ook niet. Geen toptalenten.

wat versta jij dan onder toptalenten? Aangezien uitstekend het maximaal haalbare is in de jeugd, vind ik dit toch een aardig toptalent.
Hoe oud is die speler nu trouwens?

Onderwerp: Re: Scouten. 7/11/2009, 22:29

Zie hierboven Wink

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 00:00

wollie schreef:: wat versta jij dan onder toptalenten? Aangezien uitstekend het maximaal haalbare is in de jeugd, vind ik dit toch een aardig toptalent.

Uitstekend op een boeiende stat als verdedigen, scoren of positiespel.
Toptalenten zijn talenten die meer dan 1 miljoen opleveren met de verkoop, deze zal zelfs al haalt hij zijn potentielen dit niet opleveren.

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 00:26

Meer dan een miljoen?
Mijn beste directe verkoop was 450.000
Speler die ik zelf getraind heb had zon 8/9 ton op kunnen leveren direct na zijn pull

TV van jou speler: spits met vleugel
Mediaangemiddelde prijs 959 001 €
Gemiddelde prijs 894 500 €

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 01:13

Met waardeloos passen niet.

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 01:20

thedarkgift schreef:: Met waardeloos passen niet.

Max zwak passen Wink

Dus ook waardeloos

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 01:25

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 01:27

thedarkgift schreef:: Nee.

Ja

Zoekcriteria
Leeftijd = 17
Vleugelspel = uitstekend
Scoren = goed
Passen <= zwak
Positiespel <= zwak
Verdedigen <= zwak
Keepen <= zwak

Mediaangemiddelde prijs 959 001 €
Gemiddelde prijs 894 500 €

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 01:41

Nee, voor zwak passen wordt meer betaald, voor een specialiteit ook enz.....deze speler gaat geen 900k opbrengen...punt.

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 02:16

thedarkgift schreef:: Nee, voor zwak passen wordt meer betaald, voor een specialiteit ook enz.....deze speler gaat geen 900k opbrengen...punt.

Klopt dat haalt hij niet (tenzij hij vroeg 17 wordt gepulld), maar bij de vergelijking wordt ook waardeloos passen meegenomen Wink

Onderwerp: Re: Scouten. 8/11/2009, 02:24

Thomaapje schreef:: Klopt dat haalt hij niet (tenzij hij vroeg 17 wordt gepulld), maar bij de vergelijking wordt ook waardeloos passen meegenomen

Als hij zwak (hoog) heeft haalt die het wel met 17 jaar en 0 dagen, over twee weken weet ik het wss.

Ik scout vannacht een uitstekend scoren potentieel talent van 15 jaar top

Onderwerp: Re: Scouten. 12/11/2009, 09:57

Mels Nieuwlaat: Hij is vermoedelijk redelijk in Scoren op dit moment. tovenaar

Bryan Bleek: Wellicht weet je het, wellicht ook niet, maar deze jongen is een van de beste die je jeugdopleiding kan opleveren. shock

dilemma's met deze speler...

Onderwerp: Re: Scouten. 20/11/2009, 10:10

Nieuwlaat naar goed vleugelspel chilll

Onderwerp: Re: Scouten. 24/12/2009, 17:46

heej

ik had even een vraagje.
wanneer heb je echt een goede jeugdspeler te pakken.
met max. redelijk of goed of uitstekend. ??

en hij moet natuurlijk met 17 en een dag ofzo gepromoveerd kunnen worden.
of maakt dat niet zo veel uit ??

gr. danny338

Onderwerp: Re: Scouten. 24/12/2009, 18:01

2 goede skils waaran 1 iig goed denk ik

Onderwerp: Re: Scouten. 26/12/2009, 23:59

danny338 schreef:: heej

ik had even een vraagje.
wanneer heb je echt een goede jeugdspeler te pakken.
met max. redelijk of goed of uitstekend. ??

en hij moet natuurlijk met 17 en een dag ofzo gepromoveerd kunnen worden.
of maakt dat niet zo veel uit ??

gr. danny338

post anders even de talentjes die je in je jeugd hebt. Dan kunnen we zo zien wie je toppers in spé zijn.

Onderwerp: Re: Scouten. 27/12/2009, 12:05

Terzake. De kandidaat van deze week is 16 jaar en heet Nolwin Eilders.

Ik denk dat op dit moment zijn vaardigheden op het gebied van Verdedigen ongeveer matig zijn. Als hij zich goed ontwikkelt, dan kan deze jongen redelijk in Verdedigen worden voordat hij bij het eerste komt.

Kan ik hem een plek in ons jeugdteam aanbieden?

------------

Was m'n derde, zou evt. wat kunnen worden.

Onderwerp: Re: Scouten. 27/12/2009, 14:08

Raphaël Kessels heeft volgens mij potentieel. Hij is 16 jaar en lijkt iets extra's te hebben.

Ik denk dat op dit moment zijn vaardigheden op het gebied van Positiespel ongeveer rampzalig zijn. Train dit jongetje goed en je krijgt een spelertje dat in 'no time' matig op het gebied van Keepen wordt!

Heb ik weinig aan, maar mag de bank mooi opvullen.

Onderwerp: Re: Scouten. 27/12/2009, 16:00

ik heb op moment niet veel bizonders rond lopen jammer genoeg.

alleen een keepertje die goed kan worden

Onderwerp: Re: Scouten. 27/12/2009, 18:04

danny338 schreef:: ik heb op moment niet veel bizonders rond lopen jammer genoeg.

alleen een keepertje die goed kan worden

Thim Aussems
Allard van Duivenvoorde
Matthieu Draijer
Wilbert Sonius

En die?

Onderwerp: Re: Scouten. 27/12/2009, 19:47

danny338 schreef:: ik heb op moment niet veel bizonders rond lopen jammer genoeg.

alleen een keepertje die goed kan worden

dan zal ik me daar in eerste instantie op richten.

Onderwerp: Re: Scouten. 28/12/2009, 15:46

mooi dan heb ik het toch goed gedaan tong

haha

Onderwerp: Re: Scouten. 4/1/2010, 15:09

wat is wijsheid om te doen als je meerdere scouts hebt.
allemaal in het zelfde gebied te laten zoeken of allemaal verschillend ??

en alle de zelfde positie of heeft het ook meer waarde
als je willekeurig zoekt ??

Onderwerp: Re: Scouten. 4/1/2010, 18:18

in ieder geval allemaal in verschillende gebieden. Kies dan de locaties met de meeste HT-gebruikers. Bijvoorbeeld Amsterdam, Gelderland of Noord-Brabant.

Zoeken op positie geeft je gemiddeld slechtere spelers, maar de kans op een echt groot talent is meer aanwezig dan willekeurig zoeken.
Willekeurig zoeken levert gemiddeld betere spelers, maar echte toptalenten zullen waarschijnlijk uitblijven.