19 oktober 2008 (speeldag 2)

PvD schreef:

PvD schreef:

kansenverhouding hier ondertussen 7-0

na 2-0 achter, 2-3 gewonnen (terecht overigens)
kansenverhouding 7-3

Ondanks het kracht verschil, gaat het toch niet van een leien dakje


Feli btw

_Rolex schreef:

mzo schreef:

_Rolex schreef:

Nou we kunnen gelijk kijken wat 9 fysio,s uitmaken pfffffffff kut botjes schoppen altijd een belangerijke speler in tienen van je.Dat HT daar nou is wat aan gaat doen, damnzzzz wat heb ik op zo,n moment een grafhekel aan dit spel.

Misschien is het dalijk maar +1, door je fysio's

Is wel te hopen ja

En of ben je nog bezig?

mzo schreef:

_Rolex schreef:

mzo schreef:

_Rolex schreef:

Nou we kunnen gelijk kijken wat 9 fysio,s uitmaken pfffffffff kut botjes schoppen altijd een belangerijke speler in tienen van je.Dat HT daar nou is wat aan gaat doen, damnzzzz wat heb ik op zo,n moment een grafhekel aan dit spel.

Misschien is het dalijk maar +1, door je fysio's

Is wel te hopen ja

En of ben je nog bezig?

2de helft net begonnen

_Rolex schreef:

mzo schreef:

_Rolex schreef:

mzo schreef:

_Rolex schreef:

Nou we kunnen gelijk kijken wat 9 fysio,s uitmaken pfffffffff kut botjes schoppen altijd een belangerijke speler in tienen van je.Dat HT daar nou is wat aan gaat doen, damnzzzz wat heb ik op zo,n moment een grafhekel aan dit spel.

Misschien is het dalijk maar +1, door je fysio's

Is wel te hopen ja

En of ben je nog bezig?

2de helft net begonnen

Jep toen ik op verzenden drukte wist ik het eigenlijk al.

Volgende week zie ik gek genoeg kansen voor mij, alleen het middenveld van mijn tegenstander
is top de rest niet, maar ja hoe kan ik mijn slag zijn counteren of vleugelaanval.
Roep maar als je het denkt te weten.

mzo schreef:

_Rolex schreef:

mzo schreef:

_Rolex schreef:

mzo schreef:

_Rolex schreef:

Nou we kunnen gelijk kijken wat 9 fysio,s uitmaken pfffffffff kut botjes schoppen altijd een belangerijke speler in tienen van je.Dat HT daar nou is wat aan gaat doen, damnzzzz wat heb ik op zo,n moment een grafhekel aan dit spel.

Misschien is het dalijk maar +1, door je fysio's

Is wel te hopen ja

En of ben je nog bezig?

2de helft net begonnen

Jep toen ik op verzenden drukte wist ik het eigenlijk al.

Volgende week zie ik gek genoeg kansen voor mij, alleen het middenveld van mijn tegenstander
is top de rest niet, maar ja hoe kan ik mijn slag zijn counteren of vleugelaanval.
Roep maar als je het denkt te weten.

Vleugel, je omzeilt zijn middenveld en geeft druk vanaf de zijkanten.Als het goed is heb je koppers, en zijn verdediging is dan te zwak voor jou aanval.


Dit denk ik dan he

mzo schreef:

Redelijk happy met mijn start 4 op 2, of zoiets op zijn belgisch

Dan moet het 4 op 6 zijn. :-P

brent_g schreef:

mzo schreef:

Redelijk happy met mijn start 4 op 2, of zoiets op zijn belgisch

Dan moet het 4 op 6 zijn. :-P

Het is 4 uittttttt 6 onee jullie zijn belgen daar klinkt alles anders

_Rolex schreef:

brent_g schreef:

mzo schreef:

Redelijk happy met mijn start 4 op 2, of zoiets op zijn belgisch

Dan moet het 4 op 6 zijn. :-P

Het is 4 uittttttt 6 onee jullie zijn belgen daar klinkt alles anders

4 op 6 moet het dan idd zijn...

in t nederlands zeggen we;
ik heb 6 uit 2.

PvD schreef:

in t nederlands zeggen we;
ik heb 6 uit 2.

yep moet alleen altijd even omschakelen als die belgische woorden voorbij zoeven

6 op 6, en 7-1 gewonnen met PIC
wel blessure +1 voor mijn beste midje, maar die is zondag wel weer paraat !

gewonnen met PIC, 0-9! Wel mijn beste verdediger geblesseerd maar slechts voor 1 week. Komende drie competitiewedstrijden weer piccen!

6-1 gewonnen van botje, geen blessures, wel 2 keer geel voor spelers die in de vorige wedstrijd ook al geel hadden, dus volgende wedstrijd geschorst.

0-6 gewonnen met pic, vorm was kut dus vandaar die 0-6 maar wel een blessure helaas

_Rolex schreef:

Pettachi schreef:

_Rolex schreef:

Spidersencer schreef:

4-4 gelijkgespeeld.

Ik zal eens wat meer in je verdediging gaan investeren

zelfs dan had hij nog moeten winnen..

Ja dat wel, maar zijn probleem is niet aanvallend maar verdedigend zo te zien.Want 4 tegengoals is toch teveel van het goede of zie ik dit nu verkeerd Kevin??

Ik heb expres nog een (goed) trade in mijn verdediging gezet in plaats van een wonderbaarlijke verdediger omdat hij bijna steeds dezelfde opstelling gebruikt en ik zijn stats enorm goed kon inschatten.
Ik wist vrij zeker dat hij nergens boven mijn verdediging zou uitkomen en dat is uiteindelijk ook waarheid geworden. Als ik dan nog eens juist anticipeer met mijn aanvalsflank op zijn slechte verdedigingsflank en zo én makkelijk boven zijn centrale verdediging uitkom én makkelijk boven één van zijn verdedigingsflank, zou je toch geen problemen mogen verwachten hé.

Spidersencer schreef:

_Rolex schreef:

Pettachi schreef:

_Rolex schreef:

Spidersencer schreef:

4-4 gelijkgespeeld.

Ik zal eens wat meer in je verdediging gaan investeren

zelfs dan had hij nog moeten winnen..

Ja dat wel, maar zijn probleem is niet aanvallend maar verdedigend zo te zien.Want 4 tegengoals is toch teveel van het goede of zie ik dit nu verkeerd Kevin??

Ik heb expres nog een (goed) trade in mijn verdediging gezet in plaats van een wonderbaarlijke verdediger omdat hij bijna steeds dezelfde opstelling gebruikt en ik zijn stats enorm goed kon inschatten.
Ik wist vrij zeker dat hij nergens boven mijn verdediging zou uitkomen en dat is uiteindelijk ook waarheid geworden. Als ik dan nog eens juist anticipeer met mijn aanvalsflank op zijn slechte verdedigingsflank en zo én makkelijk boven zijn centrale verdediging uitkom én makkelijk boven één van zijn verdedigingsflank, zou je toch geen problemen mogen verwachten hé.

Nee helder , dan snap ik er ook niks meer van

3-0 gewonnen op PIC tegen een niet-botje

Haal een matig(laag) middenveld, met PIC en met 1 redelijke middenvelder :P
173 hatstats


Mooi :lachen:
Op en Neer

Ik vind dat er maar weinig goals zijn gevallen in jouw wedstrijd ... .

Leuk om zien trouwens dat je middenveld beter en beter wordt!

Spidersencer schreef:

Ik vind dat er maar weinig goals zijn gevallen in jouw wedstrijd ... .

Leuk om zien trouwens dat je middenveld beter en beter wordt!

Voorspelling achteraf van HAM was 5-1
idd doelpunten hadden er wel meer mogen zijn

_Rolex schreef:

Vleugel, je omzeilt zijn middenveld en geeft druk vanaf de zijkanten.Als het goed is heb je koppers, en zijn verdediging is dan te zwak voor jou aanval.

Dit denk ik dan he

Zoiets dacht ik ook al, maar mijn spitsen hebben geen koppen alleen mijn verdedigers.
Maar dan nog mijn aanval is op papier veel sterker dan zijn verdediging, en andersom ook.

Toch vreemd dat een team met alleen maar een giga middenveld 1ste kan staan

Hoe lang is je speler out?

mzo schreef:

_Rolex schreef:

Vleugel, je omzeilt zijn middenveld en geeft druk vanaf de zijkanten.Als het goed is heb je koppers, en zijn verdediging is dan te zwak voor jou aanval.

Dit denk ik dan he

Zoiets dacht ik ook al, maar mijn spitsen hebben geen koppen alleen mijn verdedigers.
Maar dan nog mijn aanval is op papier veel sterker dan zijn verdediging, en andersom ook.

Toch vreemd dat een team met alleen maar een giga middenveld 1ste kan staan

Hoe lang is je speler out?

Plus 5, ik had dus een pokke avond giser

Gohhhhhh, dus mijn fysio verhaal klopt eigenlijk wel aardig.

Gaat nergens over dus

mzo schreef:

Gohhhhhh, dus mijn fysio verhaal klopt eigenlijk wel aardig.

Gaat nergens over dus

Idd en ik denk dat PvD nog niet in de hoek der raken klappen is gevallen met zijn team.Moet je Jim voor de gein zijn mening is hier over vragen en ikzelf ben ook al niet al te gelukkig in dit spel. :verdriet:

Jim wat is je mening?

ik hou het gewoon bij 9 hoor.
Voorlopig werkt het voor mij.