Sterkte van je team

3557. van 8192 in VI

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

0. van 2048 in V

617. van 2048 in V

641. van 2048 in V

Nogmaals wat de vorm al niet kan doen

391. van 2048 in V

:boos: 440. van 2048 in V

478. van 2048 in V

521. van 2048 in V

550. van 2048 in V

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

293. van 8192 in VII

426. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

Gemiddelde stijg ik ook steeds meer
Met al die PIC's in het begin een trage start :P
Gem: 32. van 8192 in VII

1. van 128 in III

Hehe. :-) Hier rond de honderd van de 512, maar was op PIC. Op normal zou ik wel in de top 20 gestaan hebben.

brent_g schreef:

Hehe. :-) Hier rond de honderd van de 512, maar was op PIC. Op normal zou ik wel in de top 20 gestaan hebben.

Dat van mij is niet van elke week hoor, gewoon van het hele seizoen

Alleen deze week sta ik op 9 (Normaal)

Thomaapje schreef:

brent_g schreef:

Hehe. :-) Hier rond de honderd van de 512, maar was op PIC. Op normal zou ik wel in de top 20 gestaan hebben.

Dat van mij is niet van elke week hoor, gewoon van het hele seizoen

Alleen deze week sta ik op 9 (Normaal)

Is altijd van het hele seizoen de cijfertjes bovenaan bij je team..... :p
Pas op eind van het seizoen kan je dan met zekerheid zeggen dat je de sterkste was of niet....
MOTS staat daar immers gewoon tussen de rest.... dus al wie reeds motste staat nu mss nog boven jou.... (enkel door die MOTS dan hopelijk)

Grtz, B78

blaerie78 schreef:

Thomaapje schreef:

brent_g schreef:

Hehe. :-) Hier rond de honderd van de 512, maar was op PIC. Op normal zou ik wel in de top 20 gestaan hebben.

Dat van mij is niet van elke week hoor, gewoon van het hele seizoen

Alleen deze week sta ik op 9 (Normaal)

Is altijd van het hele seizoen de cijfertjes bovenaan bij je team..... :p
Pas op eind van het seizoen kan je dan met zekerheid zeggen dat je de sterkste was of niet....
MOTS staat daar immers gewoon tussen de rest.... dus al wie reeds motste staat nu mss nog boven jou.... (enkel door die MOTS dan hopelijk)

Grtz, B78

gemiddelde hatstats vind ik ook meerzeggend.

blaerie78 schreef:

Thomaapje schreef:

brent_g schreef:

Hehe. :-) Hier rond de honderd van de 512, maar was op PIC. Op normal zou ik wel in de top 20 gestaan hebben.

Dat van mij is niet van elke week hoor, gewoon van het hele seizoen

Alleen deze week sta ik op 9 (Normaal)

Is altijd van het hele seizoen de cijfertjes bovenaan bij je team..... :p
Pas op eind van het seizoen kan je dan met zekerheid zeggen dat je de sterkste was of niet....
MOTS staat daar immers gewoon tussen de rest.... dus al wie reeds motste staat nu mss nog boven jou.... (enkel door die MOTS dan hopelijk)

Grtz, B78

was een reactie op dit:

brent_g schreef:

Hehe. :-) Hier rond de honderd van de 512, maar was op PIC. Op normal zou ik wel in de top 20 gestaan hebben.

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

0. van 2048 in V

617. van 2048 in V

641. van 2048 in V

Nogmaals wat de vorm al niet kan doen

391. van 2048 in V

:boos: 440. van 2048 in V

478. van 2048 in V

521. van 2048 in V

550. van 2048 in V

Gaan steeds hoger in de stand maar lager op de ranglijst

571. van 2048 in V

nog altijd 3e, en bovenaan voor gemiddelde hatstats.

wollie schreef:

3557. van 8192 in VI

1196. van 8192 in VI

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

293. van 8192 in VII

426. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII


Gemiddelde blijf ik stijgen :P
Gem: 24. van 8192 in VII

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

293. van 8192 in VII

426. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

7. van 8192 in VII

pfff

wollie schreef:

wollie schreef:

3557. van 8192 in VI

1196. van 8192 in VI

1272. van 8192 in VI

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

0. van 2048 in V

617. van 2048 in V

641. van 2048 in V

Nogmaals wat de vorm al niet kan doen

391. van 2048 in V

:boos: 440. van 2048 in V

478. van 2048 in V

521. van 2048 in V

550. van 2048 in V

Gaan steeds hoger in de stand maar lager op de ranglijst

571. van 2048 in V

Wat 1 fitte tDFW al niet kan doen

270. van 2048 in V

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

Thomaapje schreef:

293. van 8192 in VII

426. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

3. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

4. van 8192 in VII

7. van 8192 in VII

15. van 8192 in VII

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

mzo schreef:

0. van 2048 in V

617. van 2048 in V

641. van 2048 in V

Nogmaals wat de vorm al niet kan doen

391. van 2048 in V

:boos: 440. van 2048 in V

478. van 2048 in V

521. van 2048 in V

550. van 2048 in V

Gaan steeds hoger in de stand maar lager op de ranglijst

571. van 2048 in V

Wat 1 fitte tDFW al niet kan doen

270. van 2048 in V

302. van 2048 in V

4245. van 8192 in VI

28. van 16384 in VIII | Gem TSI: 8877 | Gem leeftijd: 23

eerste wedstrijd in V;
7. of 2048 in V

heel netjes

Netjes vind ik het wel

54. van 512 in IV

438. van 2048

14. of 512 in IV