NL trainee scoren/vleugel uitstekend/uitstekend

Arnaud Schoonderwoerd (241461284)
20 jaar en 2 dagen
Is zwak in vorm, zijn conditie is redelijk.
Hij is aangenaam, gebalanceerd en oneerlijk.
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap slecht.

Club: Nation of Ulysses (sinds 08-04-2009)
Total Skill Index (TSI): 2 150
Loon: 972 €/week inclusief 20% bonus

Deadline: 05-05-2009 18:12

Vraagprijs: 725 000 €

Huidige vaardigheden
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend Spelhervatten: slecht

Mooie speler gaat goedkomen alleen zijn vorm is wat minder

Niet verkocht. Ik zet hem er morgen opnieuw op. Anders mag hij in tussenseizoen nog tot matig passen blijven...

Tokiodixx schreef:

Niet verkocht. Ik zet hem er morgen opnieuw op. Anders mag hij in tussenseizoen nog tot matig passen blijven...

vaag, staat hij hoog in zwak dan?
Meestal gaat van zwak naar matig wel rap toch?

mzo schreef:

Tokiodixx schreef:

Niet verkocht. Ik zet hem er morgen opnieuw op. Anders mag hij in tussenseizoen nog tot matig passen blijven...

vaag, staat hij hoog in zwak dan?
Meestal gaat van zwak naar matig wel rap toch?

Van zwak naar matig gaat idd rap, maar ik merk dat veel mensen matig als minimum zien voor passen. Dus dan maak ik mijn speler vlug even aantrekkelijker ...

Tokiodixx schreef:

mzo schreef:

Tokiodixx schreef:

Niet verkocht. Ik zet hem er morgen opnieuw op. Anders mag hij in tussenseizoen nog tot matig passen blijven...

vaag, staat hij hoog in zwak dan?
Meestal gaat van zwak naar matig wel rap toch?

Van zwak naar matig gaat idd rap, maar ik merk dat veel mensen matig als minimum zien voor passen. Dus dan maak ik mijn speler vlug even aantrekkelijker ...

volgens mij klopt dat wel
toen ik iets meer naar passen ging zoeken koos ik voor min matig

Tokiodixx schreef:

mzo schreef:

Tokiodixx schreef:

Niet verkocht. Ik zet hem er morgen opnieuw op. Anders mag hij in tussenseizoen nog tot matig passen blijven...

vaag, staat hij hoog in zwak dan?
Meestal gaat van zwak naar matig wel rap toch?

Van zwak naar matig gaat idd rap, maar ik merk dat veel mensen matig als minimum zien voor passen. Dus dan maak ik mijn speler vlug even aantrekkelijker ...

So wie so zijn middenvelders/spitsen met passen belangrijker in mijn ogen dan he

goh, wat raar dat ik van zwak naar matig passen train voor mijn trades

PvD schreef:

goh, wat raar dat ik van zwak naar matig passen train voor mijn trades

Tja je zal het bijna gaan doen inderdaad haha

PvD schreef:

goh, wat raar dat ik van zwak naar matig passen train voor mijn trades

Maar als ik inderdaad bij jou transfergeschiedenis kijk is het een komen en gaan van spelers.
Vette winst maak je niet per speler, oke een ton per speler en dat 10x kom je ook aan het miljoen i know.
Maar is daar trainen tot redelijk dan geen betere optie of niet?

mzo schreef:

PvD schreef:

goh, wat raar dat ik van zwak naar matig passen train voor mijn trades

Maar als ik inderdaad bij jou transfergeschiedenis kijk is het een komen en gaan van spelers.
Vette winst maak je niet per speler, oke een ton per speler en dat 10x kom je ook aan het miljoen i know.
Maar is daar trainen tot redelijk dan geen betere optie of niet?

ik hou de meeste spelers ook maar 2 a 3 weken.
naar redelijk zou ik ze dan 6 a 7 weken moeten houden. En dan moet ik ze nog jonger inkopen, wil ik ze voor hun 18e nog kunnen verkopen.
Ik train 8 spelers op woensdag per keer. Meestal poppen er daar 2 of 3 van. Winsten varieren per speler van 50k tot 300k. gemiddeld 125 denk ik.
Is toch 250k-300k per week winst! Zonder erg veel moeite te moeten doen overigens want het aanbod van spelers is groot. (als dat niet zo was, zou ik er hier ook niet zo makkelijk over vertellen...)

PvD schreef:

mzo schreef:

PvD schreef:

goh, wat raar dat ik van zwak naar matig passen train voor mijn trades

Maar als ik inderdaad bij jou transfergeschiedenis kijk is het een komen en gaan van spelers.
Vette winst maak je niet per speler, oke een ton per speler en dat 10x kom je ook aan het miljoen i know.
Maar is daar trainen tot redelijk dan geen betere optie of niet?

ik hou de meeste spelers ook maar 2 a 3 weken.
naar redelijk zou ik ze dan 6 a 7 weken moeten houden. En dan moet ik ze nog jonger inkopen, wil ik ze voor hun 18e nog kunnen verkopen.
Ik train 8 spelers op woensdag per keer. Meestal poppen er daar 2 of 3 van. Winsten varieren per speler van 50k tot 300k. gemiddeld 125 denk ik.
Is toch 250k-300k per week winst! Zonder erg veel moeite te moeten doen overigens want het aanbod van spelers is groot. (als dat niet zo was, zou ik er hier ook niet zo makkelijk over vertellen...)

Mooi verhaal hoor, knap

Tokiodixx schreef:

mzo schreef:

Tokiodixx schreef:

Niet verkocht. Ik zet hem er morgen opnieuw op. Anders mag hij in tussenseizoen nog tot matig passen blijven...

vaag, staat hij hoog in zwak dan?
Meestal gaat van zwak naar matig wel rap toch?

Van zwak naar matig gaat idd rap, maar ik merk dat veel mensen matig als minimum zien voor passen. Dus dan maak ik mijn speler vlug even aantrekkelijker ...

ga je dan voor 1 speler speciaal passen trainen?

Nee hoor. De eerste weken van het seizoen (beker) train ik altijd passen. En ik heb vrij veel spelers die met een niveautje meer, stukje in prijs zullen stijgen. Verder komt het mijn a-spelertjes ten goede.

Tokiodixx schreef:

Nee hoor. De eerste weken van het seizoen (beker) train ik altijd passen. En ik heb vrij veel spelers die met een niveautje meer, stukje in prijs zullen stijgen. Verder komt het mijn a-spelertjes ten goede.

okee dan

Verkocht voor 675 000. Heeft dus geen passen training gekregen.

Ik wou het geld liever investeren in nieuwe spelers nu er nog koopjes te doen vallen, dus ben ik vrij tevreden met de prijs.