Oefen- en Bekerwedstrijden (Week 8)

Per ongeluk had ik een friendly in het buitenland geregeld

Daar niet bij nagedacht, met als resultaat dat ik nu mijn team voor morgen wilde samenstellen

1 probleem: De wedstrijd was al gespeelt

Met mijn A team, dus :S
0-9 winst
1 pleister

Thomaapje schreef:

Per ongeluk had ik een friendly in het buitenland geregeld

Daar niet bij nagedacht, met als resultaat dat ik nu mijn team voor morgen wilde samenstellen

1 probleem: De wedstrijd was al gespeelt

Met mijn A team, dus :S
0-9 winst
1 pleister

Oeps, dat is een tegenvaller. Weekje iets anders trainen?

Ik hoop op een vol stadion en geen blessures. Daar zal het zowat bij blijven deze keer .

Tokiodixx schreef:

Thomaapje schreef:

Per ongeluk had ik een friendly in het buitenland geregeld

Daar niet bij nagedacht, met als resultaat dat ik nu mijn team voor morgen wilde samenstellen

1 probleem: De wedstrijd was al gespeelt

Met mijn A team, dus :S
0-9 winst
1 pleister

Oeps, dat is een tegenvaller. Weekje iets anders trainen?

lijkt mij wel handig ja

Ik moet vandaag tegen het team waar onze NT-keeper in zit. Hij lijkt er zin in te hebben want hij heeft algemeen getraind.

Ik had op voorhand gezegd ronde 8, dus vanaf nu is ons doel bereikt, al zou nog 1 picje extra welkom zijn. Daarna gaan we terug wat geld verzamelen tot het einde van het seizoen.

Kun je het zelf volgen Kev?

Tokiodixx schreef:

Thomaapje schreef:

Per ongeluk had ik een friendly in het buitenland geregeld

Daar niet bij nagedacht, met als resultaat dat ik nu mijn team voor morgen wilde samenstellen

1 probleem: De wedstrijd was al gespeelt

Met mijn A team, dus :S
0-9 winst
1 pleister

Oeps, dat is een tegenvaller. Weekje iets anders trainen?

Hey, dat is tactisch :P
Alleen nog verzinnen wat :S

Thomaapje schreef:

Tokiodixx schreef:

Thomaapje schreef:

Per ongeluk had ik een friendly in het buitenland geregeld

Daar niet bij nagedacht, met als resultaat dat ik nu mijn team voor morgen wilde samenstellen

1 probleem: De wedstrijd was al gespeelt

Met mijn A team, dus :S
0-9 winst
1 pleister

Oeps, dat is een tegenvaller. Weekje iets anders trainen?

Hey, dat is tactisch :P
Alleen nog verzinnen wat :S

spelhervatten, conditi, algemeen denk ik

mzo schreef:

Thomaapje schreef:

Tokiodixx schreef:

Thomaapje schreef:

Per ongeluk had ik een friendly in het buitenland geregeld

Daar niet bij nagedacht, met als resultaat dat ik nu mijn team voor morgen wilde samenstellen

1 probleem: De wedstrijd was al gespeelt

Met mijn A team, dus :S
0-9 winst
1 pleister

Oeps, dat is een tegenvaller. Weekje iets anders trainen?

Hey, dat is tactisch :P
Alleen nog verzinnen wat :S

spelhervatten, conditi, algemeen denk ik

Idd, eigenlijk is het nu een soort van tussenseizoenswedstrijd. Dus trainen wat je dan zou trainen.

Kevm81 schreef:

Kun je het zelf volgen Kev?

nee, zit zoals elke week op mijn werk

als je kan mag je me altijd op de hoogte houden.

thx alvast!

Goed begonnen is ....

Er hangt een dreigend grijs wolkendek boven de 50000 supporters in stijnvand Arena, maar de regen blijft gelukkig achterwege. ST0P opteert voor een 3-5-2-opstelling. De volgende spelers betreden het veld: van Uden - Tammela, Speleman, Lauwers - Borremans, Ronsyn, Scheper, Opalić, Adriaensen - Mallet, Elsen.

Holcim speelt in een 3-4-3-opstelling. Aan de aftrap: Vergote - Läfvenström, Halman, Ballesteros - Farghani, Pacheco, Lansing, van den Brekel - Valencia, Bex, Hermon.

7e minuut. Het gezang op de tribunes verstomt na een aanval van de bezoekers over rechts. Holcim-speler Ernest Bex komt alleen voor de doelman te staan en schuift de bal rustig binnen, 0 - 1.

Tokiodixx schreef:

Goed begonnen is ....

Er hangt een dreigend grijs wolkendek boven de 50000 supporters in stijnvand Arena, maar de regen blijft gelukkig achterwege. ST0P opteert voor een 3-5-2-opstelling. De volgende spelers betreden het veld: van Uden - Tammela, Speleman, Lauwers - Borremans, Ronsyn, Scheper, Opalić, Adriaensen - Mallet, Elsen.

Holcim speelt in een 3-4-3-opstelling. Aan de aftrap: Vergote - Läfvenström, Halman, Ballesteros - Farghani, Pacheco, Lansing, van den Brekel - Valencia, Bex, Hermon.

7e minuut. Het gezang op de tribunes verstomt na een aanval van de bezoekers over rechts. Holcim-speler Ernest Bex komt alleen voor de doelman te staan en schuift de bal rustig binnen, 0 - 1.

alé, dat is al iets.. 'k moest wel 3-4-3 spelen om genoeg aanval te hebben tegen de NT keeper van Belgie . zeker als je weet dat Bex in zwak vorm zit en hermon in slecht vorm..en ze mogen geen training mankeren natuurlijk..

Pettachi schreef:

Tokiodixx schreef:

Goed begonnen is ....

Er hangt een dreigend grijs wolkendek boven de 50000 supporters in stijnvand Arena, maar de regen blijft gelukkig achterwege. ST0P opteert voor een 3-5-2-opstelling. De volgende spelers betreden het veld: van Uden - Tammela, Speleman, Lauwers - Borremans, Ronsyn, Scheper, Opalić, Adriaensen - Mallet, Elsen.

Holcim speelt in een 3-4-3-opstelling. Aan de aftrap: Vergote - Läfvenström, Halman, Ballesteros - Farghani, Pacheco, Lansing, van den Brekel - Valencia, Bex, Hermon.

7e minuut. Het gezang op de tribunes verstomt na een aanval van de bezoekers over rechts. Holcim-speler Ernest Bex komt alleen voor de doelman te staan en schuift de bal rustig binnen, 0 - 1.

alé, dat is al iets.. 'k moest wel 3-4-3 spelen om genoeg aanval te hebben tegen de NT keeper van Belgie . zeker als je weet dat Bex in zwak vorm zit en hermon in slecht vorm..en ze mogen geen training mankeren natuurlijk..

Bex heeft geen vorm nodig ... :feesten2:

Holcim-speler Magnus Läfvenström belemmert het nemen van een snelle vrije trap voor de tegenstander. Hij krijgt hiervoor een gele kaart in de 17e minuut. Ernest Bex van Holcim maakt zich in de 18e minuut knap vrij op de rechterflank. Na een één-tweetje met een ploegmaat scoort hij zelf de 0 - 2.

Tokiodixx schreef:

Pettachi schreef:

Tokiodixx schreef:

Goed begonnen is ....

Er hangt een dreigend grijs wolkendek boven de 50000 supporters in stijnvand Arena, maar de regen blijft gelukkig achterwege. ST0P opteert voor een 3-5-2-opstelling. De volgende spelers betreden het veld: van Uden - Tammela, Speleman, Lauwers - Borremans, Ronsyn, Scheper, Opalić, Adriaensen - Mallet, Elsen.

Holcim speelt in een 3-4-3-opstelling. Aan de aftrap: Vergote - Läfvenström, Halman, Ballesteros - Farghani, Pacheco, Lansing, van den Brekel - Valencia, Bex, Hermon.

7e minuut. Het gezang op de tribunes verstomt na een aanval van de bezoekers over rechts. Holcim-speler Ernest Bex komt alleen voor de doelman te staan en schuift de bal rustig binnen, 0 - 1.

alé, dat is al iets.. 'k moest wel 3-4-3 spelen om genoeg aanval te hebben tegen de NT keeper van Belgie . zeker als je weet dat Bex in zwak vorm zit en hermon in slecht vorm..en ze mogen geen training mankeren natuurlijk..

Bex heeft geen vorm nodig ... :feesten2:

Holcim-speler Magnus Läfvenström belemmert het nemen van een snelle vrije trap voor de tegenstander. Hij krijgt hiervoor een gele kaart in de 17e minuut. Ernest Bex van Holcim maakt zich in de 18e minuut knap vrij op de rechterflank. Na een één-tweetje met een ploegmaat scoort hij zelf de 0 - 2.

lol, hij zal gefrustreerd geweest zijn omdat hij zondag op de bank zat

De voorbije vijfenveertig minuten werden gedomineerd door Holcim, met 57 procent balbezit.


45:00 0 - 2 is de ruststand.

Tokiodixx schreef:

De voorbije vijfenveertig minuten werden gedomineerd door Holcim, met 57 procent balbezit.


45:00 0 - 2 is de ruststand.

alé, dat ziet er goed uit, het zal dan vorige week toch een mots geweest zijn van mijn tegenstander.

Mathieu Pacheco van Holcim wilde wel verder spelen, maar in de 46e minuut werd de beslissing genomen om hem te wisselen voor Lex Vranken. In de 48e minuut breidde Ernest Bex de voorsprong van zijn team bijna verder uit na een knappe solo door het midden. Zijn schot ging echter net naast. Magnus Läfvenström soleerde in de 67e minuut door het hart van de defensie van de thuisploeg. Zijn schot werd echter knap gekeerd door de keeper. Erkki Tammela van ST0P kreeg geel toen hij de bal wegtrapte na het fluitsignaal van de arbiter.

mzo schreef:

Mathieu Pacheco van Holcim wilde wel verder spelen, maar in de 46e minuut werd de beslissing genomen om hem te wisselen voor Lex Vranken. In de 48e minuut breidde Ernest Bex de voorsprong van zijn team bijna verder uit na een knappe solo door het midden. Zijn schot ging echter net naast. Magnus Läfvenström soleerde in de 67e minuut door het hart van de defensie van de thuisploeg. Zijn schot werd echter knap gekeerd door de keeper. Erkki Tammela van ST0P kreeg geel toen hij de bal wegtrapte na het fluitsignaal van de arbiter.

pfff, zou toch nog een goaltje moeten bijmaken om mijn zelfvertrouwen wat op te krikken

Pettachi schreef:

mzo schreef:

Mathieu Pacheco van Holcim wilde wel verder spelen, maar in de 46e minuut werd de beslissing genomen om hem te wisselen voor Lex Vranken. In de 48e minuut breidde Ernest Bex de voorsprong van zijn team bijna verder uit na een knappe solo door het midden. Zijn schot ging echter net naast. Magnus Läfvenström soleerde in de 67e minuut door het hart van de defensie van de thuisploeg. Zijn schot werd echter knap gekeerd door de keeper. Erkki Tammela van ST0P kreeg geel toen hij de bal wegtrapte na het fluitsignaal van de arbiter.

pfff, zou toch nog een goaltje moeten bijmaken om mijn zelfvertrouwen wat op te krikken

De belangrijkste ST0P-speler vandaag was Meint van Uden. Jerom Speleman zal daarentegen slecht slapen na zo'n beroerde wedstrijd. Als een giraf naast een bende pinguïns, zo stak Don Lansing boven de rest van Holcim uit. Eugenijus Medžikauskas speelde daarentegen als een pannenkoek. De eindstand is 0 - 2.


Gedetailleerd rapport ST0P FC Holcim
Middenveld goed (heel hoog) formidabel (laag)
Rechterverdediging briljant (heel laag) wonderbaarlijk (laag)
Centrale verdediging briljant (heel laag) wereldklasse (heel laag)
Linkerverdediging goed (heel hoog) goed (laag)
Rechteraanval formidabel (hoog) briljant (heel hoog)
Centrale aanval briljant (heel laag) briljant (laag)
Linkeraanval formidabel (laag) zwak (hoog)

Met mijn wedstrijd is toch iets vreemds aan de hand, of snap ik iets niet goed?

Nation of Ulysses LazyChickens
Middenveld matig (hoog) zwak (heel hoog)


Rechterverdediging waardeloos (hoog) slecht (heel hoog)
Centrale verdediging slecht (heel laag) zwak (laag)
Linkerverdediging waardeloos (laag) zwak (laag)
Rechteraanval slecht (heel hoog) zwak (heel laag)
Centrale aanval zwak (heel hoog) zwak (heel hoog)
Linkeraanval goed (heel hoog) slecht (hoog)

In het matchverslag staat na eerste helft LazyChickens had het meeste balbezit, namelijk 52 procent. En na 2de helft LazyChickens, dat een balbezit had van 51 procent, domineerde deze wedstrijdhelft.

Iemand verklaring?

Tokiodixx schreef:

Met mijn wedstrijd is toch iets vreemds aan de hand, of snap ik iets niet goed?

Nation of Ulysses LazyChickens
Middenveld matig (hoog) zwak (heel hoog)


Rechterverdediging waardeloos (hoog) slecht (heel hoog)
Centrale verdediging slecht (heel laag) zwak (laag)
Linkerverdediging waardeloos (laag) zwak (laag)
Rechteraanval slecht (heel hoog) zwak (heel laag)
Centrale aanval zwak (heel hoog) zwak (heel hoog)
Linkeraanval goed (heel hoog) slecht (hoog)

In het matchverslag staat na eerste helft LazyChickens had het meeste balbezit, namelijk 52 procent. En na 2de helft LazyChickens, dat een balbezit had van 51 procent, domineerde deze wedstrijdhelft.

Iemand verklaring?

dat was dit weekend in de match van mijn buurman ook (speelt in VIIde)..denk dat ze met hun gemiddelde ratingsweergave soms rare dingen veroorzaken

alé, en nu maar wachten op de volgende tegenstander..

Pettachi schreef:

Tokiodixx schreef:

Met mijn wedstrijd is toch iets vreemds aan de hand, of snap ik iets niet goed?

Nation of Ulysses LazyChickens
Middenveld matig (hoog) zwak (heel hoog)


Rechterverdediging waardeloos (hoog) slecht (heel hoog)
Centrale verdediging slecht (heel laag) zwak (laag)
Linkerverdediging waardeloos (laag) zwak (laag)
Rechteraanval slecht (heel hoog) zwak (heel laag)
Centrale aanval zwak (heel hoog) zwak (heel hoog)
Linkeraanval goed (heel hoog) slecht (hoog)

In het matchverslag staat na eerste helft LazyChickens had het meeste balbezit, namelijk 52 procent. En na 2de helft LazyChickens, dat een balbezit had van 51 procent, domineerde deze wedstrijdhelft.

Iemand verklaring?

dat was dit weekend in de match van mijn buurman ook (speelt in VIIde)..denk dat ze met hun gemiddelde ratingsweergave soms rare dingen veroorzaken

Vreemd is dat er helemaal geen wissels op het middenveld waren. Ik had wel last van verwarring (2-5-3), kan dat de oorzaak zijn?

dat is de oorzaak denk ik

Tokiodixx schreef:

Pettachi schreef:

Tokiodixx schreef:

Met mijn wedstrijd is toch iets vreemds aan de hand, of snap ik iets niet goed?

Nation of Ulysses LazyChickens
Middenveld matig (hoog) zwak (heel hoog)


Rechterverdediging waardeloos (hoog) slecht (heel hoog)
Centrale verdediging slecht (heel laag) zwak (laag)
Linkerverdediging waardeloos (laag) zwak (laag)
Rechteraanval slecht (heel hoog) zwak (heel laag)
Centrale aanval zwak (heel hoog) zwak (heel hoog)
Linkeraanval goed (heel hoog) slecht (hoog)

In het matchverslag staat na eerste helft LazyChickens had het meeste balbezit, namelijk 52 procent. En na 2de helft LazyChickens, dat een balbezit had van 51 procent, domineerde deze wedstrijdhelft.

Iemand verklaring?

dat was dit weekend in de match van mijn buurman ook (speelt in VIIde)..denk dat ze met hun gemiddelde ratingsweergave soms rare dingen veroorzaken

Vreemd is dat er helemaal geen wissels op het middenveld waren. Ik had wel last van verwarring (2-5-3), kan dat de oorzaak zijn?

dat kan er iets mee te maken hebben, maar kan volgens mij niet alles verklaren. In die match dit weekend was alles normaal dacht ik en het was ook. Zal vanavond nog eens zijn verslag checken, want heb het niet helemaal doorgenomen.