Volgend seizoen: evenwichtigere opstellingen

mzo schreef:

wollie schreef:

thomaapje schreef:

mzo schreef:

3-5-2 formidabel, qua ervaring ook gestegen?
Max was altijd uitstekend toch

Ja, max = uitstekend

Maar je kan ze tot formidabel maken als buffer

mijn 3-5-2 staat zelfs op uitmuntend nu, dus de buffer is nog groter. Vanwege deze aanpassing ben ik gaan experimenteren met 3-4-3. Helaas zakt 4-4-2 nu ook als je dit niet meer speelt. Ik ga proberen om naast 3-5-2, met name in de friendlies 3-4-3 en 4-4-2 op peil te houden. Volgens HT moeten we 3 opstellingen goed kunnen gebruiken. Dit doe ik met name om wat tactischer te kunnen spelen en m'n tegenstanders dus wat meer te verrassen i.p.v. steeds maar standaard 3-5-2 te spelen. Zo ben ik anders veel te voorspelbaar. Bijkomend voordeel is dat ik mijn vleugelspeltraining hiermee gewoon optimaal blijf trainen en als het dus nodig is meer nadruk te leggen op verdediging (4-4-2) of aanval (3-4-3) en niet al te veel in te leveren op mijn middenveld.

hoe ga je in je huidge selectie de extra spits (3-4-3) of extra verdediger (4-4-2) op vangen dan?

ik heb nog een uitmuntend/redelijk spits met koppen. Niet echt een topper, maar hij draagt toch nog wat extra bij als 3e spits (en goed voor het kopoverwicht). 4-4-2 moet ik nog even kijken. Ik heb nog een formi CV met flink wat ervaring en zal eens kijken hoe hij extra bijdraagt. Mocht dit niet veel bijdragen vervang ik hem denk ik voor een betere. Momenteel is hij slecht in vorm, dus nog niet echt goed vergelijkingsmateriaal.
Ik denk echter dat ik het meeste aan de 3-5-2 en 3-4-3 ga hebben, omdat ik toch al een buitenaardse CV heb die flink wat bijdraagt in de verdediging. Aangezien ik voornoemde opstellingen dus 3 verdedigers heb en CV's een boost krijgen en het verlies in de verdedigende linie ook nog eens het kleinst is (t.o.v. middenveld en aanval) is mijn verdediging nu al op een aardig niveau.

wollie schreef:

mzo schreef:

wollie schreef:

thomaapje schreef:

mzo schreef:

3-5-2 formidabel, qua ervaring ook gestegen?
Max was altijd uitstekend toch

Ja, max = uitstekend

Maar je kan ze tot formidabel maken als buffer

mijn 3-5-2 staat zelfs op uitmuntend nu, dus de buffer is nog groter. Vanwege deze aanpassing ben ik gaan experimenteren met 3-4-3. Helaas zakt 4-4-2 nu ook als je dit niet meer speelt. Ik ga proberen om naast 3-5-2, met name in de friendlies 3-4-3 en 4-4-2 op peil te houden. Volgens HT moeten we 3 opstellingen goed kunnen gebruiken. Dit doe ik met name om wat tactischer te kunnen spelen en m'n tegenstanders dus wat meer te verrassen i.p.v. steeds maar standaard 3-5-2 te spelen. Zo ben ik anders veel te voorspelbaar. Bijkomend voordeel is dat ik mijn vleugelspeltraining hiermee gewoon optimaal blijf trainen en als het dus nodig is meer nadruk te leggen op verdediging (4-4-2) of aanval (3-4-3) en niet al te veel in te leveren op mijn middenveld.

hoe ga je in je huidge selectie de extra spits (3-4-3) of extra verdediger (4-4-2) op vangen dan?

ik heb nog een uitmuntend/redelijk spits met koppen. Niet echt een topper, maar hij draagt toch nog wat extra bij als 3e spits (en goed voor het kopoverwicht). 4-4-2 moet ik nog even kijken. Ik heb nog een formi CV met flink wat ervaring en zal eens kijken hoe hij extra bijdraagt. Mocht dit niet veel bijdragen vervang ik hem denk ik voor een betere. Momenteel is hij slecht in vorm, dus nog niet echt goed vergelijkingsmateriaal.
Ik denk echter dat ik het meeste aan de 3-5-2 en 3-4-3 ga hebben, omdat ik toch al een buitenaardse CV heb die flink wat bijdraagt in de verdediging. Aangezien ik voornoemde opstellingen dus 3 verdedigers heb en CV's een boost krijgen en het verlies in de verdedigende linie ook nog eens het kleinst is (t.o.v. middenveld en aanval) is mijn verdediging nu al op een aardig niveau.

Hou mij op de hoogte zit ook te wikken en te wegen om over te stappen naar een andere opstelling als ik uit de beker ben

mzo schreef:

wollie schreef:

mzo schreef:

wollie schreef:

thomaapje schreef:

mzo schreef:

3-5-2 formidabel, qua ervaring ook gestegen?
Max was altijd uitstekend toch

Ja, max = uitstekend

Maar je kan ze tot formidabel maken als buffer

mijn 3-5-2 staat zelfs op uitmuntend nu, dus de buffer is nog groter. Vanwege deze aanpassing ben ik gaan experimenteren met 3-4-3. Helaas zakt 4-4-2 nu ook als je dit niet meer speelt. Ik ga proberen om naast 3-5-2, met name in de friendlies 3-4-3 en 4-4-2 op peil te houden. Volgens HT moeten we 3 opstellingen goed kunnen gebruiken. Dit doe ik met name om wat tactischer te kunnen spelen en m'n tegenstanders dus wat meer te verrassen i.p.v. steeds maar standaard 3-5-2 te spelen. Zo ben ik anders veel te voorspelbaar. Bijkomend voordeel is dat ik mijn vleugelspeltraining hiermee gewoon optimaal blijf trainen en als het dus nodig is meer nadruk te leggen op verdediging (4-4-2) of aanval (3-4-3) en niet al te veel in te leveren op mijn middenveld.

hoe ga je in je huidge selectie de extra spits (3-4-3) of extra verdediger (4-4-2) op vangen dan?

ik heb nog een uitmuntend/redelijk spits met koppen. Niet echt een topper, maar hij draagt toch nog wat extra bij als 3e spits (en goed voor het kopoverwicht). 4-4-2 moet ik nog even kijken. Ik heb nog een formi CV met flink wat ervaring en zal eens kijken hoe hij extra bijdraagt. Mocht dit niet veel bijdragen vervang ik hem denk ik voor een betere. Momenteel is hij slecht in vorm, dus nog niet echt goed vergelijkingsmateriaal.
Ik denk echter dat ik het meeste aan de 3-5-2 en 3-4-3 ga hebben, omdat ik toch al een buitenaardse CV heb die flink wat bijdraagt in de verdediging. Aangezien ik voornoemde opstellingen dus 3 verdedigers heb en CV's een boost krijgen en het verlies in de verdedigende linie ook nog eens het kleinst is (t.o.v. middenveld en aanval) is mijn verdediging nu al op een aardig niveau.

Hou mij op de hoogte zit ook te wikken en te wegen om over te stappen naar een andere opstelling als ik uit de beker ben

je kunt het altijd proberen....de buffer voor de opstellingservaring is een stuk groter gemaakt. Dit maakt het voor ons een stuk eenvoudiger om eens wat te experimenteren. Bijvoorbeeld gisteravond moest ik tegen een club die een veel lager middenveld haalt dan ik. Ik heb 3-4-3 geprobeerd met als doel om mijn aanval een stuk sterker te maken, ten koste van mijn middenveld die toch wel wat kon lijden. Uitslag 3-0 voor mij. Redelijk wat aanvallen van mijn kant en goals van alle spitsen (toeval?).
Bij mij nu:
-3-5-2 uitmuntend
-3-4-3 uitstekend (na 2 wedstrijden)
-4-4-2 redelijk (die probeer ik wel weer tijdens friendlies op niveau te krijgen)

wollie schreef:

hebben ze bij HO de formules voor teamratings al wel aangepast dan?

Nee, maar je kan zelf ook nog finetunen

Dit is gewoon HO de oude voorspelling en het uiteindelijke resultaat

Ik weet ook niet of er al een nieuwe HO is
Nieuweling krijgt hem niet geinstalleerd van de site iig, geeft steeds een foutmelding aan :S

wollie schreef:

mzo schreef:

wollie schreef:

mzo schreef:

wollie schreef:

thomaapje schreef:

mzo schreef:

3-5-2 formidabel, qua ervaring ook gestegen?
Max was altijd uitstekend toch

Ja, max = uitstekend

Maar je kan ze tot formidabel maken als buffer

mijn 3-5-2 staat zelfs op uitmuntend nu, dus de buffer is nog groter. Vanwege deze aanpassing ben ik gaan experimenteren met 3-4-3. Helaas zakt 4-4-2 nu ook als je dit niet meer speelt. Ik ga proberen om naast 3-5-2, met name in de friendlies 3-4-3 en 4-4-2 op peil te houden. Volgens HT moeten we 3 opstellingen goed kunnen gebruiken. Dit doe ik met name om wat tactischer te kunnen spelen en m'n tegenstanders dus wat meer te verrassen i.p.v. steeds maar standaard 3-5-2 te spelen. Zo ben ik anders veel te voorspelbaar. Bijkomend voordeel is dat ik mijn vleugelspeltraining hiermee gewoon optimaal blijf trainen en als het dus nodig is meer nadruk te leggen op verdediging (4-4-2) of aanval (3-4-3) en niet al te veel in te leveren op mijn middenveld.

hoe ga je in je huidge selectie de extra spits (3-4-3) of extra verdediger (4-4-2) op vangen dan?

ik heb nog een uitmuntend/redelijk spits met koppen. Niet echt een topper, maar hij draagt toch nog wat extra bij als 3e spits (en goed voor het kopoverwicht). 4-4-2 moet ik nog even kijken. Ik heb nog een formi CV met flink wat ervaring en zal eens kijken hoe hij extra bijdraagt. Mocht dit niet veel bijdragen vervang ik hem denk ik voor een betere. Momenteel is hij slecht in vorm, dus nog niet echt goed vergelijkingsmateriaal.
Ik denk echter dat ik het meeste aan de 3-5-2 en 3-4-3 ga hebben, omdat ik toch al een buitenaardse CV heb die flink wat bijdraagt in de verdediging. Aangezien ik voornoemde opstellingen dus 3 verdedigers heb en CV's een boost krijgen en het verlies in de verdedigende linie ook nog eens het kleinst is (t.o.v. middenveld en aanval) is mijn verdediging nu al op een aardig niveau.

Hou mij op de hoogte zit ook te wikken en te wegen om over te stappen naar een andere opstelling als ik uit de beker ben

je kunt het altijd proberen....de buffer voor de opstellingservaring is een stuk groter gemaakt. Dit maakt het voor ons een stuk eenvoudiger om eens wat te experimenteren. Bijvoorbeeld gisteravond moest ik tegen een club die een veel lager middenveld haalt dan ik. Ik heb 3-4-3 geprobeerd met als doel om mijn aanval een stuk sterker te maken, ten koste van mijn middenveld die toch wel wat kon lijden. Uitslag 3-0 voor mij. Redelijk wat aanvallen van mijn kant en goals van alle spitsen (toeval?).
Bij mij nu:
-3-5-2 uitmuntend
-3-4-3 uitstekend (na 2 wedstrijden)
-4-4-2 redelijk (die probeer ik wel weer tijdens friendlies op niveau te krijgen)

Zit wel wat in maar mij wisselspits en wisselverdediger zijn drama drama drama

mzo schreef:

wollie schreef:

mzo schreef:

wollie schreef:

mzo schreef:

wollie schreef:

thomaapje schreef:

mzo schreef:

3-5-2 formidabel, qua ervaring ook gestegen?
Max was altijd uitstekend toch

Ja, max = uitstekend

Maar je kan ze tot formidabel maken als buffer

mijn 3-5-2 staat zelfs op uitmuntend nu, dus de buffer is nog groter. Vanwege deze aanpassing ben ik gaan experimenteren met 3-4-3. Helaas zakt 4-4-2 nu ook als je dit niet meer speelt. Ik ga proberen om naast 3-5-2, met name in de friendlies 3-4-3 en 4-4-2 op peil te houden. Volgens HT moeten we 3 opstellingen goed kunnen gebruiken. Dit doe ik met name om wat tactischer te kunnen spelen en m'n tegenstanders dus wat meer te verrassen i.p.v. steeds maar standaard 3-5-2 te spelen. Zo ben ik anders veel te voorspelbaar. Bijkomend voordeel is dat ik mijn vleugelspeltraining hiermee gewoon optimaal blijf trainen en als het dus nodig is meer nadruk te leggen op verdediging (4-4-2) of aanval (3-4-3) en niet al te veel in te leveren op mijn middenveld.

hoe ga je in je huidge selectie de extra spits (3-4-3) of extra verdediger (4-4-2) op vangen dan?

ik heb nog een uitmuntend/redelijk spits met koppen. Niet echt een topper, maar hij draagt toch nog wat extra bij als 3e spits (en goed voor het kopoverwicht). 4-4-2 moet ik nog even kijken. Ik heb nog een formi CV met flink wat ervaring en zal eens kijken hoe hij extra bijdraagt. Mocht dit niet veel bijdragen vervang ik hem denk ik voor een betere. Momenteel is hij slecht in vorm, dus nog niet echt goed vergelijkingsmateriaal.
Ik denk echter dat ik het meeste aan de 3-5-2 en 3-4-3 ga hebben, omdat ik toch al een buitenaardse CV heb die flink wat bijdraagt in de verdediging. Aangezien ik voornoemde opstellingen dus 3 verdedigers heb en CV's een boost krijgen en het verlies in de verdedigende linie ook nog eens het kleinst is (t.o.v. middenveld en aanval) is mijn verdediging nu al op een aardig niveau.

Hou mij op de hoogte zit ook te wikken en te wegen om over te stappen naar een andere opstelling als ik uit de beker ben

je kunt het altijd proberen....de buffer voor de opstellingservaring is een stuk groter gemaakt. Dit maakt het voor ons een stuk eenvoudiger om eens wat te experimenteren. Bijvoorbeeld gisteravond moest ik tegen een club die een veel lager middenveld haalt dan ik. Ik heb 3-4-3 geprobeerd met als doel om mijn aanval een stuk sterker te maken, ten koste van mijn middenveld die toch wel wat kon lijden. Uitslag 3-0 voor mij. Redelijk wat aanvallen van mijn kant en goals van alle spitsen (toeval?).
Bij mij nu:
-3-5-2 uitmuntend
-3-4-3 uitstekend (na 2 wedstrijden)
-4-4-2 redelijk (die probeer ik wel weer tijdens friendlies op niveau te krijgen)

Zit wel wat in maar mij wisselspits en wisselverdediger zijn drama drama drama

dan wordt het wellicht tijd voor wat betere backup wissels?

Wissels kosten te veel loon

thomaapje schreef:

Wissels kosten te veel loon

Precies

Maar een wisselspits heb ik wel, maar is een tDWF
Weet niet of zo een speler handig is in een 3-4-3 opstelling omdat ik dan met 2 van dat soort speler speel

Ik heb een redelijke wisselspits, maar dat is mijn verdediger

Mijn ervaring met 4-4-2 is nu ook redekijk.
Dit seizoen nog niet gespeeld, ik dacht je bij alle formaties met slecht begon

mzo schreef:

Mijn ervaring met 4-4-2 is nu ook redekijk.
Dit seizoen nog niet gespeeld, ik dacht je bij alle formaties met slecht begon

nee 4-4-2 stond altijd op uitstekend, maar als je dat niet meer speelt dan zal het langzaamaan dalen tot slecht.

wollie schreef:

mzo schreef:

Mijn ervaring met 4-4-2 is nu ook redekijk.
Dit seizoen nog niet gespeeld, ik dacht je bij alle formaties met slecht begon

nee 4-4-2 stond altijd op uitstekend, maar als je dat niet meer speelt dan zal het langzaamaan dalen tot slecht.

aha